摘要：
在文物保护领域，“最小干预原则”与“可识别性原则”是两项核心准则，对文物保护实践具有重要指导意义。“最小干预原则”强调在保护过程中尽可能减少对文物本体的改变，以维护其历史真实性和完整性,“可识别性原则”则要求保护措施及其产生的改变能够被清晰辨识，避免混淆文物的原始信息与后期干预痕迹。然而，在实际操作中，这两项原则的实践边界往往存在模糊性，如何平衡二者关系成为文物保护工作的关键难题。本文从两项原则的核心内涵出发，分析其内在逻辑与辩证关系，探讨实践中边界模糊的成因，并提出界定边界的思路与方法，旨在为文物保护实